<별첨 2>

GIS 혁신대회(공공부문) 평가표 [1차]

사 업 명		평가일시	2006년 월 일
수행기관		평 가 자	(인)

평가항목	배 점	점 수
1. GIS 시스템의 운영현황	50
◦ 운영방향의 적정성 - GIS 시스템의 배경 및 목적, 수행방법 등 전체적인 운영방향이 적절한가	8
◦ 운영현황의 적정성 - 현재 GIS 시스템이 적정하게 운영되고 있는가	8
◦ 운영체계의 적정성 - GIS 시스템의 운영조직 및 수행체계가 적정한가	8
◦ 데이터 유지관리의 적정성 - 데이터의 유지관리 주기 및 유지관리방법이 적정한가	9
◦ 데이터 활용범위 - 시스템에서 산출된 데이터가 기관 내부 및 외부에서 어느정도 활용되는가	8
◦ 시스템간 연계․통합 정도 - 해당 시스템이 기관 내부 및 외부의 타 시스템과 연계․통합되어 운영되는가	9
2. GIS 시스템의 운영성과	40
◦ 목표업무 구현의 완성도 - GIS 시스템이 목표했는데 업무를 어느 정도 지원하는가	8
◦ 행정효율성 제고 성과 - GIS 시스템을 통해 행정의 효율성이 어느 정도 제고되었는가	8
◦ 민원서비스 개선 성과 - GIS 시스템을 통해 민원서비스를 질을 어느 정도 향상시켰는가	8
◦ 예산절감 성과 - GIS 시스템을 도입함으로써 예산이 어느 정도 절감됐는가	8
◦ 기타 성과 - 이밖에 GIS 시스템을 통해 얻은 성과는 무엇인가	8
3. 향후 추진계획	10
◦ 향후 추진방향의 적합성 - GIS 시스템의 향후 추진방향이 적합한가	5
◦ 향후 추진내용의 적정성 - GIS 시스템의 추진내용은 적절한가	5
합 계	100

GIS 혁신대회(공공부문) 평가표 [2차]

사 업 명		평가일시	2006년 월 일
수행기관		평 가 자	(인)

평가항목	배 점	점 수
1. 시스템 개요	20
◦ 추진전략의 타당성 - GIS활용시스템 구축 및 운영을 위한 추진전략이 타당한가	10
◦ 시스템 구성의 적정성 - GIS활용시스템의 H/W, S/W, N/W 등의 구성이 적정한가	10
2. 시스템 개발	40
◦ 개발절차의 타당성 - GIS활용시스템의 개발절차가 타당한가	8
◦ 개발기술의 독창성․혁신성 - GIS활용시스템 개발을 위해 사용된 기술이 독창적이고 혁신적인가	8
◦ 적용기술의 적합성 - GIS활용시스템 개발을 위해 적용된 기술이 적합한가	8
◦ 기능구현의 완성도 - GIS활용시스템에서 구현된 기능이 완벽한가	8
◦ 사용자 편의성 - GIS활용시스템의 사용자 인터페이스가 얼마나 편리하게 제공되는가	8
3. 시스템 유지․관리	20
◦ 시스템 유지관리의 효율성 - GIS활용시스템의 유지관리가 효율적으로 이루어지는가	10
◦ 시스템 확장가능성 - GIS활용시스템의 확을 확장하는 것이 용이한가	10
4. 기 타	20
◦ 발표력 및 태도 - 발표자의 발표력 및 태도가 적정한가	10
◦ 관중의 호응도 - 발표내용에 대해 관중들의 호응이 좋은가	10
합 계	100

GIS 혁신대회(학생부문) 평가표 [1차]

사 업 명		평가일시	2006년 월 일
참 가 자	( 소속 )	평 가 자	(인)

평가항목	배 점	점 수
1. 제안목적	20
◦ 목적의 독창성 - 제안한 아이디어의 목적이 독창적인가	7
◦ 목적의 명확성 - 제안 목적이 명확하게 기술되어 있는가	7
◦ 목적의 중요도 - 제안한 목적이 중요한 사항인가	6
2. 제안내용	60
◦ 제안내용의 독창성 - 제안한 내용이 혁신적이고 기존의 기술과 차별성이 있는가	10
◦ 범위의 적절성 - 제안한 내용의 내용적․시간적․공간적 등의 범위가 적절한가	10
◦ 방법론의 적정성 - 적정한 방법론을 사용하였는가	10
◦ 적용기술의 적합성 - 제안한 내용을 수행하기 위해 적용하는 기술이 타당한가	10
◦ 구현(수행) 가능성 - 제안한 내용을 수행하여 제안목적을 만족시킬 수 있는가	10
◦ 활용 가능성 - 향후 활용 가능성이 높은가	10
3. 제안의 기대효과	20
◦ GIS 발전의 기여도 - 제안한 내용이 GIS 발전에 어느 정도 기여하는가	5
◦ GIS 활용성 제고 효과 - 제안한 내용이 GIS의 활용을 높이는 효과가 있는가	5
◦ GIS 홍보 효과 - 제안한 내용이 GIS를 홍보하는데 효과가 있는가	5
◦ 기타 기대효과 - 이밖에 제안한 내용을 통해 얻을 수 있는 효과가 있는가	5
합 계	100

GIS 혁신대회(학생부문) 평가표 [2차]

사 업 명		평가일시	2006년 월 일
참 가 자	( 소속 )	평 가 자	(인)

평가항목	배 점	점 수
1. 제안목적	20
◦ 목적의 독창성 - 제안한 아이디어의 목적이 독창적인가	7
◦ 목적의 명확성 - 제안 목적이 명확하게 기술되어 있는가	7
◦ 목적의 중요도 - 제안한 목적이 중요한 사항인가	6
2. 제안내용	40
◦ 제안내용의 독창성 - 제안한 내용이 혁신적이고 기존의 기술과 차별성이 있는가	6
◦ 범위의 적절성 - 제안한 내용의 내용적․시간적․공간적 등의 범위가 적절한가	5
◦ 방법론의 적정성 - 적정한 방법론을 사용하였는가	6
◦ 적용기술의 적합성 - 제안한 내용을 수행하기 위해 적용하는 기술이 타당한가	6
◦ 구현(수행) 가능성 - 제안한 내용을 수행하여 제안목적을 만족시킬 수 있는가	6
◦ 활용 가능성 - 향후 활용 가능성이 높은가	5
3. 제안의 기대효과	20
◦ GIS 발전의 기여도 - 제안한 내용이 GIS 발전에 어느 정도 기여하는가	5
◦ GIS 활용성 제고 효과 - 제안한 내용이 GIS의 활용을 높이는 효과가 있는가	5
◦ GIS 홍보 효과 - 제안한 내용이 GIS를 홍보하는데 효과가 있는가	5
◦ 기타 기대효과 - 이밖에 제안한 내용을 통해 얻을 수 있는 효과가 있는가	5
4. 기 타	20
◦ 발표력 및 태도 - 발표자의 발표력 및 태도가 적정한가	10
◦ 관중의 호응도 - 발표내용에 대해 관중들의 호응이 좋은가	10
합 계	100