[붙임 4〕

『2020년도 부동산시장 소비자 심리조사』위탁용역

- 제안서 평가기준 -

2019. 12

1.  평가기준

본 연구원에서 『위탁연구사업규칙』에 따라 연구원제안서 평가위원회를 구성하여 제안서를 평가함

연구제안서점수와 가격점수를 합산하여 85점 이상인 업체 중 고득점 순으로 가격협상을 실시하여 예정가격이하로 견적서를 제출한 자를 계약상대자로 선정함

2.  평가방법

우리원 「위탁연구사업 시행규칙」의 입찰참가자격 사전심사에 의한 계약

구분	기준	평가방법
연구제안서	80점	-「별지 제3호 서식 연구제안서 평가기준」에 의한 평가 - 평점 = 평가점수/100 × 80
입찰가격	20점	- 입찰가격을 다음 산식에 의거 산출된 평점 적용 ① 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 [eqn: 평점`=`20` TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {당해입찰가격} RIGHT )] ② 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만으로 입찰한 자에 대한 평가 [eqn: 평점=20 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {추정가격의80%상당가격} RIGHT )] [eqn: + LEFT [ 2 TIMES LEFT ( {추정가격의80%상당가격-당해입찰가격} over {추정가격의80%상당가격-추정가격의60%상당가격} RIGHT ) RIGHT ]] * 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함

※ 연구제안서 심사결과 평가점수가 85점 이상인 자를 협상적격자로 하며, 협상적격자의 연구제안서 평가점수와 입찰가격 평가점수를 합산하여 고득점 순으로 가격협상을 실시하여 예정가격이하로 견적서를 제출한 자를 계약상대자로 선정함

3.  평가대상

「제안요청서」에 따라 제안자가 제출한 평가자료를 평가하되 평가서 중 확인이 가능한 부분만 평가함

용역수행실적 등을 평가함에 있어 공사규모, 계약금액, 용역수행기간 등을 기재하지 않아 판단이 곤란한 경우 평가하지 않음

사업책임기술자 및 각 분야별 책임기술자는 공문발송일 현재 참여업체에 재직중인 자에 한하여 평가함

본 과업에 공동도급으로 참여한 경우, 유사용역실적, 용역업자의 입찰참가제한 및 업무정지, 재정상태 건실도, 기술개발 및 투자실적, 우수용역업자 지정관련 가점, 용역업자의 누계평균부실벌점 관련 감점을 평가함에 있어 공동수급체 구성원별 용역참여 지분율을 곱하여 산정함

참여기술자에 대한 평가에 있어 공동도급에 따른 지분율은 원칙적으로 고려하지 않음

4. 평가항목 및 평가기준

구 분	평가항목	세 부 항 목	배점
계			100
Ⅰ.제안개요 부문 (20)	제안개요 (20)	사업에 대한 이해, 제안서와의 일치성	10
		제안전략의 창의성, 합리성, 체계성	10
Ⅱ.제안업체 현황부문 (30)	1. 참여기술자 현황 (10)	연구책임자 경력 및 실적	5
		연구진 경력 및 실적	5
	2. 경영상태 (10)	재무구조, 최근 3년도 부채비율 (타인자본/자기자본)	10
	3. 해당분야 용역참여 실적 (10)	최근 3년간 해당분야(부동산 또는 소비자 인식 관련) 용역참여 실적건수	10
Ⅲ.작업계획 및 수법 (50)	1. 과업수행계획 및 수행기법의 전문성 (30)	표본설계 및 추출, 설문시행을 포함한 총괄수행계획 및 과업의 내용, 수행기법의 전문성	30
	2. 과업수행체계 및 인원구성 (10)	과업의 수행체계, 수행인원구성, 과업추진일정	10
	3. 보유장비 프로그램 기타 필요한 자료 (10)	과업 추진에 필요한 보유장비 등 프로그램	10

5. 기타사항

평가점수, 가점 및 감점을 포함한 총점이 100점 이상일 경우에는 100점으로 함

심사위원회는 「평가기준의 적용에 관한 주요사항」 및 「위원 상호간에 이견이 있을 경우」이에 대하여 최종 결정할 권한을 가지며 위원회 정원의 과반수 이상의 동의로 결정함