정책지원시스템 기능 및 DB개선

제 안 요 청 서

2017. 8.

〔 차 례 〕

Ⅰ. 제안요청 개요	1

1. 과업명	1

2. 과업배경 및 목적	1

3. 과업기간 및 예산범위	1

4. 주요 과업내용	1

Ⅱ. 제안요청 과업내용	2

1. 시스템 개발 및 개선사항	2

2. 응용시스템 개발 및 개선사항	3

Ⅲ. 제안요청 요건	4

1. 일반요건	4

2. 시스템 운영 조건	4

3. 유지보수 조건	4

4. 교육 및 기술지원 요건	5

5. 기타	5

Ⅳ. 제안안내	6

1. 참가자격	6

2. 입찰관련사항	6

3. 입찰서류 및 제안서 제출안내	7

4. 향후 일정	9

Ⅴ. 제안서 작성요령 및 관련 서식	11

1. 제안서 목차	11

2. 제안서 작성 요령	13

3. 제안서 및 입찰관련 서식	15

[첨부자료 1]   기술제안서 평가항목 및 배점	25

[첨부자료 2]  K-REMAP(부동산시장 진단 및 전망 시스템), EWS(부동산시장 조기경보시스템),  K-MAS(지역부동산시스템) 개요 및 구성도	28

Ⅰ. 제안요청 개요

1. 과업명

◦ 정책지원시스템 기능 및 DB 개선

2. 과업배경 및 목적

◦ 최근 주택보급률 확대, 부동산가격 변동 폭 축소, 인구 및 가구변화, 정책 대응시기의 단축 등과 같은 부동산시장을 둘러싼 여건변화에 따라 부동산시장에 대한 정교한 분석능력과 높은 예측력을 지닌 정책지원시스템 운영의 필요성이 지속적으로 제기되고 있음

◦ 부동산시장에 대한 분석 및 전망의 정확도를 제고하고, 부동산시장 안정을 위한 지역맞춤형 주택정책 추진 관련 새정부의 의사결정을 지원하기 위해 지역부동산시장 모니터링을 위한 부동산시장상황판 설치, 부동산시장 진단 및 전망 모형(K-REMAP)·부동산시장조기경보시스템(EWS)·지역부동산시스템(K-LMS) 등의 지속적인 유지와 기능향상을 위하여 기능 및 노후화된 DB서버의 개선이 필요

◦ 이를 위해 이 과업에서는 주택 및 부동산 관련 신규 데이터의 업데이트를 비롯한 기존 시스템의 새로운 기능을 포함한 DB개선이 필수적임

3. 과업기간 및 예산범위

◦ 과업기간 : 계약일 ~ 2017. 12. 15

◦ 예산범위 : 일금 육천만원(￦60,000,000원 ; 부가가치세 포함)

4. 주요 과업내용

◦ 응용시스템 개발 및 개선

◦ DB 개선

◦ 기타 관련 연구 ․ 정보기술 지원 등

Ⅱ. 제안요청 과업내용

1. 시스템 개발 및 개선 사항

① 응용시스템

◦ 부동산시장 진단 및 전망시스템(K-REMAP)

◦ 부동산시장정보서비스시스템 유관기관 웹사이트

◦ 지역부동산시장종합상황판(K-LMS)

2. 응용시스템 개발 및 개선 사항

① 부동산시장 진단 및 전망시스템[K-REMAP(WEB포함)] 개선 사항

◦ 분석시스템의 효율성 제고를 위한 퍼포먼스 개선

◦ K-REMAP 유관기관 시스템 개선

- 디자인 포맷 개선

- 메뉴 및 컨텐츠 변경

② 지역부동산시장종합상황판(K-LMS)

◦ UI개선

- 메뉴 시인성 개선

- 플래쉬 지도맵 개선(범례추가, 지역 추가·병합 및 분할 등)

- 플래쉬 지도맵 지역 개선에 따른 데이터 구조 변경 및 구축

- 플래쉬 지도맵 확대, 축소, 맵이미지 저장 기능

- 플래쉬 지도맵의 다양한 표현 추가

- 그래프 추가 및 디자인 수정 및 확대기능 추가

- 테이블 데이터 엑셀내려받기 기능추가

- 상황판 WEB 버전 개발

◦ 시장진단 및 전망 내 조회대상 항목 추가

- 조회대상(K-REMAP, 부동산시장소비심리지수, 부동산시장압력지수) 항목추가

◦ 공급 관련 현황

- 입주예정물량지도, 준공예정물량 수급지도 추가 및 개선

- 플래쉬 지도맵 지역 개선에 따른 데이터 구조 변경 및 구축

◦ 정비사업현황

- 정비사업현황 컨텐츠 신규 개발

◦ 미분양위험성

- 비교보기 기능 추가

- 지수 테이블 범례 추가

◦ 시장과열위험성

- 비교보기 기능 추가

- 지수 테이블 범례 추가 및 데이터 위험성 표시

◦ 관련정보조회

- 부동산관련정보 기초데이터 카테고리 수정

- 부동산관련정보 주요지표 지도화 및 그래프 개선

- 부동산관련정보 기초데이터 조회 및 다운로드 기능

◦ 관리자기능

- 메뉴별 관리 권한 기능

Ⅲ. 제안요청 요건

1. 일반요건

◦ 본 제안요청은 시스템 기능개선과 이들의 통합 환경 구축 및 유지보수를 함께 발주하는 형태이므로 제안에 참가하는 업체에서는 이 점을 숙지하여 제안서 작성

◦ 본 사업의 수행과 관련하여 발생하는 현지출장 및 조사, DB 구축 등과 관련한 자체 개발환경 조성 등을 반드시 고려

◦ 본 제안요청서에 수록된 요청내용은 최소한의 조건을 표현한 것으로 제안업체는 제시된 시스템 구축대상 업무내용을 반드시 자체 분석하여 목표시스템 요구사항을 완벽히 충족하도록 제안

2. 시스템 운영 조건

◦ 구축한 모든 시스템은 24시간 서비스가 제공되어야 하며 제공 서비스에 대한 자동 모니터링 관리기능 및 보안 관리기능을 가져야 함

◦ 단계별 장애를 분류하여 체계적이고 효과적인 자동복구 기능과 복구지침을 마련하여야 함

◦ 하드웨어 및 네트워크 장애 시 장애분석 후 최단 시간 내 복구되어야 함

◦ 프로그램의 장애 시 신속한 복구가 이루어져야 함

◦ 시스템 DB/서버 이동 및 설치사항 전반에 대해 적극적인 협조가 이루어져야 함

3. 유지보수 조건

◦ 제안사는 시스템의 유지보수에 대한 모든 책임을 지며, 유지보수 기간은 검수 완료일로부터 1년으로 함

◦ 사업자는 구축된 시스템의 하드웨어, 소프트웨어, DB, 응용 프로그램 등 시스템 전반에 걸친 무상 유지보수를 위한 유지보수 기간, 조건, 인력지원 범위 및 방법에 대한 계획과 구성을 제시하여야 함

◦ 구매장비(S/W 포함)의 유지보수 방안을 제시하여야 함

◦ 시스템 유지보수체제는 24시간 시스템에 장애가 없는 상태로 유지되도록 사전·사후 철저한 점검을 실시하여야 하며 장애발생 시 신속한 처리를 하여 정상 복구하여야 함

◦ 장애 장비의 정상 가동 후 장애발생 원인 및 조치내용, 유사 장애 발생에 대한 대책을 서면으로 작성하여 보고하여야 함

◦ 월 1회 이상 정기 점검을 실시하여야 하며 점검 후 유지보수 관련 보고서를 제출

◦ 유지보수 관리과업 수행상 필요한 OS 및 Application에 대한 백업 및 복구 방안을 제시하여야 함

4. 교육 및 기술지원 요건

◦ 무상 유지보수기간 중에 추가교육 요구가 있을 때에는 무상 지원해야 함

◦ 발주처의 요청이 있을 경우 구축한 시스템에 관한 관리자․운영자를 위한 매뉴얼을 작성하여 제출하여야 함

◦ 시스템 기능개선과 관련된 각종 툴과 코드에 대한 기술이전계획 및 교육일정을 제시해야 함

◦ 시스템 운영요원의 자체 유지보수 능력을 배양시켜야 함

◦ 시스템의 안정적인 운영을 위하여 시스템 기술전담인원 1명 이상을 지속적으로 지원해야 함

5. 기타

◦ 시스템 구축에 필요한 전제사항, 요구사항을 충분히 기재하여야 함

◦ 사업수행에 필요한 작업장, 장비, 부대시설 등의 확보방안을 제시하여야 함

◦ 사업 중간 또는 완료 후 설명회를 위하여 시스템 시연 시 인력, 장비 등을 적극 지원 하여야 함

◦ 제안요청 내용에 표현되지 않았더라도 목표시스템 구축을 위해 필요한 업무에 대해 발생되는 비용은 해당업체의 부담으로 함

◦ 시스템 개발 후의 A/S지원 방안을 명확히 제시하여야 함

◦ 제안한 시스템 구축일정에 문제가 없도록 납품일정을 정하고 이를 사전 승인 받아야 함

◦ 제안서 내역 중 제안금액 외에 산정 되어야 하는 비용이 있을 경우에 이를 제안서 상에 담당주체 및 금액 등을 구체적으로 제시하여야 함

◦ 목표시스템 구축을 위해 필요한 행정행위(예, 회선구축 또는 기타 서비스와의 연계 등)에 대하여 필요한 수행업무를 조사하여 제안서 상에 담당주체와 제안업체의 담당자 그리고 수행계획을 구체적으로 제시하여야 함

Ⅳ. 제안안내

1. 참가자격

◦ 아래에 해당하는 자

가.「소프트웨어 산업진흥법」제24조에 의거 소프트웨어 사업자로 신고된 업체

나. 가항 조건을 충족하는 단일 업체 또는 컨소시엄

다. 컨소시엄의 경우에는 주사업자를 명기

2. 입찰관련사항

① 입찰관련사항

◦ 입찰보증금 및 동 귀속

-「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제37조 및 제38조의 규정에 의함

◦ 낙찰자 결정 방식

-「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제43조의 규정에 의거 협상에 의한 계약(기술평가 80점, 가격평가 20점)

◦ 입찰의 무효

-「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제39조 제4항 및 동법 시행규칙 제44조 규정에 의함

◦ 계약착수일 및 완료일

- 계약일로부터 2017년 12월 15일까지

② 기술평가기준

◦ 기술평가기준과 배점은 소프트웨어기술성 평가기준(미래창조과학부 고시 제2015-88호)

◦ 기술심사기준 및 배점 : <첨부자료 1> 참조

◦ 주관기관이 마련한 평가절차 및 평가결과에 대해서 제안업체는 이의를 제기할 수 없음

③ 협상적격자 선정방식

◦ 제안서는 기술능력과 입찰가격을 종합적으로 평가함

◦ 평가항목과 배점은 소프트웨어기술성 평가기준(미래창조과학부 고시 제2015-88호)과 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제318호 2016.12.30)에 따름

④ 기타사항 및 절차

◦“협상에 의한 계약체결기준”(기획재정부 계약예규 제247호 2015.9.21) 및 “소프트웨어산업진흥법령”을 준용함

3. 입찰서류 및 제안서 제출안내

① 입찰안내

◦ 제안서 제출일 : 2017. 9. 11(월), 오후 5시까지

◦ 접수 : 세종특별자치시 국책연구원로 5(반곡동, 국토연구원) 4층 부동산시장연구센터

- 접수자 : 정경석 연구원(☎044-960-0273), 변세일 센터장(☎044-960-0234)

◦ 제출서류

- 제안서 7부(가격제안서 포함. 별지 제5호, 6호 서식)

※ 가격제안서는 밀봉 날인하여 제출

※ 제안서 1부는 원본, 6부는 업체명 무기명으로 작성

- 입찰참가신청서(별지 제7호 서식) 1부

- 법인등기부등본,  사업자등록증 사본, 법인인감증명서 및 사용인감계 1부

※ 인감 지참(제안서 접수 시 입찰참가등록대장에 날인)

위임장 및 재직증명서(대리인 접수시) 각 1부

- 국세 및 지방세 완납증명서 1부

- 입찰보증금(입찰금액의 5/100 이상)

※ 현금 또는 소프트웨어산업진흥법에 의해 정보통신부장관이 공고한 공제사업기관이 발행한 보증서 등 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조의 규정에 의한 보증서

- 경쟁입찰참가자격등록증 1부(조달청 발행)

- 소프트웨어사업 자격증명서 1부

- 컨소시엄인 경우

・공동수급표준협정서(별지 제8호 서식) 1부

・합의각서(별지 제9호 서식) 1부

・공동수급 구성원의 사업등록증 사본 각 1부

※ 컨소시엄 구성원의 경우, 동일과제의 타 컨소시엄에 참여할 수 없음

② 제안서의 규격

◦ A4지 3hole 바인더를 사용(제본하지 말 것)

- 본문 내용은 100페이지(50장) 이내로 작성

- 단면 및 단색으로 인쇄

- 상기 조건을 지키지 않을 경우 입찰자격을 박탈할 수 있음

◦ 제출된 제안서의 내용은 주관기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결시의 계약조건의 일부로 간주

◦ 주관기관이 필요시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

③ 유의사항

◦ 제안서는 입찰시 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 불가함

◦ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함

◦ 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 이의 경우 입찰참가자는 이에 응하여야 함

◦ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함

◦ 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 발주일정은 계약체결 이후 발주자의 요구에 따라 결정함

◦ 용역기간은 계약일로부터 12월 15일까지로 함

- 구축 시스템의 BUG 수정 및 PATCH 작업 역시 용역기간 내에 완료되어야 하며 하자보수기간은 용역 준공 후 1년간임

◦ 시스템 분석과 설계 시 본 연구원의 의견이 적극적으로 반영됨을 기본으로 함

◦ 사업결과에 따른 시스템 및 산출물의 소유권은 주관기관 및 주관부처에 있음

◦ 제안서 작성 시 모호한 표현은 평가 시 불가능한 것으로 간주함

◦ 선정 결과는 개별 통보하며  평가결과 및 선정사유는 공개하지 않음

4. 향후 일정

◦ 접수 마감(제안서 및 가격제안서 접수)

- 제출일 : 2017. 9. 11(월) 오후 5시까지

◦ 제안서 평가(입찰결격사유가 없는 업체에 한함)

- 일 시 : 2017. 9. 15(금)

◦ 제안평가결과 발표 개별 통지

◦ 협상 후 계약체결

※ 이 일정은 추진상황에 따라 변경될 수 있음

Ⅴ. 제안서 작성요령 및 관련 서식

1. 제안서 목차

Ⅰ. 제안개요

Ⅱ. 제안업체 일반현황

1. 일반현황

2. 조직 및 인원현황

3. 사업수행조직체계

4. 유사분야 사업수행실적(공고일 기준 3년간)

5. 중소기업 보호육성

Ⅲ. 시스템 기능개선부문

1. 시스템 기능개선전략

2. 기존 시스템 유지보수

3. 시스템 연계방안

Ⅳ. 데이터베이스 구축부문

1. 데이터 구축방안

2. 데이터 검수방안

3. 데이터 로딩방안

4. 데이터 유지관리방안

Ⅴ. 사업관리부문

1. 사업수행조직

2. 품질보증방안

3. 사업관리방안

4. 일정계획

Ⅵ. 지원부문

1. 시험운영방안

2. 교육훈련방안

3. 유지보수방안

4. 기밀보안방안

5. 비상대책방안

Ⅶ. 기타

2. 제안서 작성 요령

작 성 항 목	작 성 방 법	비 고
Ⅰ. 제안개요	▷ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안요청에 맞추어 제안의 특징 및 장점 등 성공적 사업수행전략 및 제안업체의 입장을 요약하여 기술
Ⅱ. 제안업체 일반현황
1. 일반현황	▷ 본사업과 관련한 제안사의 일반현황 및 주요연혁 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액	별지 제1호 별지 제2호
2. 조직 및 인원현황	▷ 제안사의 공동도급 업체별 조직구성 및 전문인력 보유현황
3. 사업수행조직체계	▷ 본 사업과 관련된 과업수행조직 구성도 ▷ 사업책임자 및 부문별 사업책임자의 자격 및 경력(사업수행실적) ▷ 참여기술자의 자격 및 경력 요약	참여자 이력사항은 별지 제4호
4. 주요 사업실적	▷ 본 사업과 관련이 있는 공고일 기준 3년 이내 공공기관 부동산 분석 시스템 개발 및 구축 실적을 제시	별지 제3호
5. 중소기업 보호육성	▷ 중소기업 GS인증제품(S/W분야) 적용 여부 및 규모를 기술 (적용 제품에 대한 GS 인증서 사본 첨부)
Ⅲ. 시스템 기능개선부문
1. 시스템 기능개선 전략	▷ 본 사업에서 진행할 시스템의 기능개선 목표를 제시하고, 제안사의 추진전략, 적용기술을 기술 ▷ 본 사업의 목표시스템을 제시
2. 기존 시스템 유지 보수	▷ K-REMAP, EWS, K-MAS, HR-EAS, Rep-DSS 등 기존 부동산정책결정지원 시스템 유지보수 방안 제시
3. 시스템 연계방안	▷ 본 사업에서 연계가 필요한 시스템 간의 데이터 연계방안을 제시하고 연계 시 발생할 수 있는 문제점 도출 및 그 해결방안을 제시

작 성 항 목	작 성 방 법	비 고
Ⅳ. 데이터베이스 구축부문
1. 데이터베이스 구축방안	▷ DB 구축 대상 및 효율적 DB 구축전략을 제시
2. 데이터 검수방안	▷ 구축된 DB에 대한 자체검수 전략 및 검수세부계획, 자료의 정확성 확보방안을 제시
3. 데이터 로딩방안	▷ 구축된 DB를 효율적으로 시스템에 로딩할 수 있는 방안을 제시
4. 데이터 유지관리방안	▷ DB 구축 대상지역 확대 및 데이터의 변동에 따른 효율적인 데이터 유지관리방안을 제시
Ⅴ. 사업관리부문
1. 사업수행조직	▷ 본 과업의 수행조직 및 투입인력의 수행업무, 수행기간, 직책 등을 포함한 인력투입계획 기술
2. 품질보증방안	▷ 시스템 및 소프트웨어의 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시
3. 사업관리방안	▷ 본 과업을 수행하기 위한 보고체계, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 등 관리요소의 수행방안을 제시
4. 일정계획	▷ 정의된 단계별 수행공정의 목표 및 세부추진절차와 활동내역, 단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획을 제시
Ⅵ. 지원부문
1. 시험운영방안	▷ 개발될 각각의 응용시스템별 중간검사, 시험운영의 방법, 내용, 일정, 수행조직을 제시
2. 교육훈련방안	▷ 사용자, 관리자에 대한 교육내용, 기간, 장소, 인원 등을 다양하고 자세하게 제시
3. 유지보수방안	▷ 무상 유지보수 기간, 장애처리절차, 무상/유상 유지보수 체계, 계획 등의 종합적인 방안을 제시
4. 기밀보안방안	▷ 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안 등을 제시
5. 비상대책방안	▷ 준공 후 업무 추진시 발생할 수 있는 비상사태에 대한 대응 방안을 제시하고 자료의 손실을 방지하는 백업 및 복구대책을 제시
Ⅶ. 기타	▷ 본 사업의 목적을 위해 필요시 위 항목에 명시되지 않은 기타사항 또는 추가제안 등에 대하여 제시

3. 제안서 및 입찰관련 서식

[별지 제 1 호 서식]

일반현황 및 연혁

회 사 명		대 표 자
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
회 사 설 립 년 도	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁

[별지 제 2 호 서식]

자본금 및 매출액 (최근 3년)

(단위 : 천원)

구 분		M-2 년도	M-1 년도	M 년도
자 본 금
매 출 액	⃝⃝부문 ⃝⃝부문 ⃝⃝부문 ⃝⃝부문
	합 계

-  공동수급의 경우에는 주계약자의 자본금 및 매출액을 기재한다.

-  창업 3년 이내의 업체는 기재 가능한 연도까지만 자본금 및 매출액을 기재한다.

[별지 제 3 호 서식]

주요사업실적

사 업 명	사업기간	계약금액	발주처	비고

- 현재 수행중인 업무도 포함하여 연도순으로 기재하며, 본업무와 유관한 것만 기재한다.

- 하도급은 발주처가 승인한 경우에 한하며 비고란에 원도급회사를 기재한다.

- 공동도급계약일 경우에는 계약금액란에 제안사의 지분만을 기재한다.

[별지 제 4 호 서식]

참여인력 이력사항

성명			소 속		직 책		연 령	세
학력	대학교 전공				해당분야근무경력		년 개월
	대학원 전공				자 격 증
본사업참여임무				사업참여기간			참여율	%

경 력
사 업 명	참여기간 (년월～년월)	담당업무	발주처	비고

[별지 제 5 호 서식]

가 격 제 안 서
사 업 명
주 관 기 관
사 업 기 간		개월
제 안 금 액		일금 원 (￦ )
	구 분			금 액	비 고
	개발비		인건비
			직접 경비
	장 비 비				부가세 포함
	합 계				-
	제 안 금 액				-
상기 금액으로 가격제안서를 제출합니다. 붙임 : 금액산출근거표 년 월 일 주관사업자 : (인) 국토연구원장 귀하

[별지 제 6 호 서식]

1. 총괄표

(단위 : 원)

구 분			금 액
유지보수비	인건비	직접인건비
		제경비
		기술료
		소 계
	직접경비	출장비
		작업장 임대료 및 관리비
		기타 경비
		소 계
장비비		S/W 구매
		H/W 구매
		기타부문 구매
		유지보수
		부가가치세
		소 계
총 계

- 부가가치세 발생 항목과 면세항목을 구분하여 기재하고 발생되는 부분에 대해서는 부가가치세를 해당항목에 기재

2. 산출내역

※ 산출내역은 소프트웨어 사업대가의기준을 기준으로 세부내역을 작성하여 첨부한다.

[별지 제 7 호 서식]

입 찰 참 가 신 청 서
입찰공고번호		입 찰 일 자	2017년 월 일
입 찰 건 명
금번 2017년 월 일자로 공고한 정보화사업에 대한 입찰에 참가하고자 정부에서 정한 공사(물품구매․기술용역) 입찰유의서, 입찰공고사항 을 전적으로 수락하고 붙임서류를 갖추어 입찰참가신청을 합니다. 붙임서류 : 1. 입찰참가자격을 증명하는 서류 사본 1통 2. 인감증명서 1통 3. 기타 공고로써 정한 서류 2017년 월 일 입찰참가신청자 주 소 : 상 호 : 대표자 : (인) (전 화 번 호 : ) 국토연구원장 귀하

※ 사업성격에 따라 물품구매 및 기술용역을 선택

[별지 제 8 호 서식]

공동수급표준협정서(공동이행방식)

제1조 (목적) 이 협정서는 ○○○, ○○○와 ○○○사가 재정․경영, 기술능력 인원 및 기자재를 동원하여 정보화사업(          과제)에 대한 계획․입찰․시공 등을 위하여 공동연대하여 사업을 영위할 것을 약속하는 협약을 정함에 있다.

제2조 (공동수급체) 공동수급체의 명칭, 사업소의 소재지, 대표자는 다음과 같다.

1. 명             칭 :

2. 주사업소의 소재지 :

3. 대   표    자  명 :

제3조 (공동수급체의 구성원) ① 공동수급체의 구성원은 다음과 같다.

1. ○○○회사(대표자 :           )

2. ○○○회사(대표자 :           )

3. ○○○회사(대표자 :           )

② 공동수급체의 대표자는 ○○○로 한다.

③ 대표자는 발주자 및 제3자에 대하여 공동수급체를 대표하며, 공동수급체 재산의 관리 및 대금의 청구 등의 권한을 가진다.

제4조 (효력기간) 본 협정서는 당사자간의 서명과 동시에 발효하며, 당해계약의 이행으로 종결된다. 다만, 발주자 또는 제3자에 대하여 공사와 관련한 권리의무관계가 남아있는 한 본 협정서의 효력은 존속된다.

제5조 (의무) 공동수급체 구성원은 제1조에서 규정한 목적을 수행하기 위하여 성실․근면 및 신의를 바탕으로 하여 필요한 모든 지식과 기술을 활용할 것을 약속한다.

제6조 (책임) ① 공동수급체의 구성원은 발주자에 대한 계약상의 의무이행에 대하여 연대하여 책임을 진다.

② 공동수급체의 하도급자 및 납품업자에 대해서도 공동연대로 책임을 진다.

제7조 (하도급) 공동수급체의 구성원은 다른 구성원의 동의를 받지 않고 분담부분의 일부를 하도급할 수 없다.

제8조 (구성원의 참여비율) ① 당 공동수급체의 참여비율은 다음과 같이 정한다.

1. ○○○ :           %

2. ○○○ :           %

3. ○○○ :           %

② 제1항의 비율은 발주 자와의 계약내용 변경에 따라 계약금액이 증감되었을 때에는 이에 따라 변경할 수 있다.

③ 현금 이외의 출자는 시기를 참작, 구성원이 협의 평가하는 것으로 한다.

제9조 (손익의 배분) 도급계약을 이행한 후 이익 또는 손실이 발생하였을 경우에는 제8조에서 정한 비율에 따라 배당하거나 분담한다.

제10조 (권리․ 의무의 양도 제한) 구성원은 이 협정서에 의한 권리와 의무를 제3자에게 양도할 수 없다.

제11조 (중도탈퇴에 대한 조치) ① 공동수급체의 구성원은 발주자 및 구성원 전원의 동의가 없으면 입찰 및 당해계약의 이행을 완료하는 날까지 탈퇴할 수 없다.

② 구성원중 일부가 파산 또는 해산․부도 등으로 계약을 이행할 수 없는 경우에는 잔존 구성원이 공동연대하여 당해계약을 이행한다. 다만, 잔존 구성원만으로는 면허․도급한도액 등 당해계약이행 요건을 갖추진 못할 경우에는 발주자의 승인을 얻어 당해요건을 충족하여야 한다.

③ 대표자가 제2항의 경우에 의해 계약을 이행할 수 없는 경우 잔존 구성원중 출자비율이 가장 높은 구성원을 대표자로 하며, 대표자의 권리와 의무를 승계한다.

④ 제2항의 경우 출자비율은 탈퇴자의 출자비율을 잔존 구성원의 출자비율에 따라 분할하여 제8조의 비율에 가산한다.

⑤ 탈퇴하는 자의 출자금은 계약이행 완료후 제9조의 손실을 공제한 잔액을 반환한다.

제12조 (하자담보책임) 공동수급체가 해산한 후 당해 공사에 관하여 하자가 발생한 경우에는 연대하여 책임을 진다.

제13조 (운영위원회) ① 공동수급체는 공동수급체 구성원을 위원으로 하는 운영위원회를 설치하여 계약이행에 관한 제반사항을 협의한다.

② 이 협정서에 규정되지 아니한 사항은 운영위원회에서 정한다.

위와 같이 공동수급협정을 체결하고 그 증거로서 협정서 ○통을 작성하여 각 통에 공동수급체 구성원이 기명날인하여 각자 보관한다.

2017년  월   일

○○○ (인)

○○○ (인)

○○○ (인)

[별지 제 9 호 서식]

합 의 각 서

입찰공고번호		입 찰 일 자	2017년 월 일
입 찰 건 명

우리는 위의 입찰에 공동수급체를 결성 입찰에 참고하고자 귀 기관에서 정한 각종 조건, 유의서 및 입찰공고사항을 전적으로 승낙하며 또한 대표자는 각 구성원이 합의한 금액으로 입찰하겠으며, 낙찰시 모든 구성원은 대표자가 투찰한 입찰금액으로 이의없이 계약 체결 및 이행을 성실히 수행하겠음을 이에 합의각서를 제출합니다.

2017년   월     일

공동수급체 대표자

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

[첨부자료 1]   기술제안서 평가항목 및 배점

[소프트웨어 기술성평가기준(미래창조과학부 고시 제2015-88호), 별표1]

평가부문	평가항목	평가기준
전략 및 방법론	사업 이해도	사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다.
	추진 전략	개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다.
	적용 기술	사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다.
	표준 프레임 워크 적용	정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다.
	개발 방법론	사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다.
기술 및 기능	시스템 요구 사항	도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.
	기능 요구 사항	방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다.
	보안 요구 사항	관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다.
	데이터 요구 사항	데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다.
	시스템운영 요구 사항	시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다.
	제약 사항	제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다.
성능 및 품질	성능 요구 사항	구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다.
	품질 요구 사항	제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다.
	인터 페이스 요구 사항	시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.
프로젝트 관리	관리 방법론	사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다.
	일정 계획	사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다.
	개발 장비	사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다.
프로젝트 지원	품질 보증	제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다.
	시험 운영	시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다.
	교육 훈련	시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다.
	유지 보수	시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다.
	기밀 보안	사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다.
	비상 대책	시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다.
상생협력 및 하도급계약 적정성	상생협력	공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율에 따라 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여한다. 또한 입찰자 중 감사보고서에 따른 관계사 매출금액이 전년대비 감소한 실적이 있거나, 관계사 매출이 없는 경우 평가등급보다 한 단계 상위 등급의 점수를 부여한다.
	하도급계약 적정성	하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성에 대해 평가한다. 이 경우 「소프트웨어산업 진흥법」 제20조의3 및 같은 법 시행규칙 제8조에 따라 「소프트웨어사업 하도급계약의 적정성 판단기준」을 준용하여 등급평가를 실시할 수 있다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자가 단독 또는 공동으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여한다.

ㅇ 평가항목은 제4조제1항에 따라 소프트웨어사업의 유형 및 특성별로 가감 조정할 수 있음

ㅇ 총 배점한도는 100점이며, 사업의 유형 및 특성 등에 따라 각 평가항목별로 배점한도를 정하고 평가항목의 합인 각 평가부문별 배점한도는 30점을 초과하지 못함. 다만, ‘상생협력 및 하도급계약 적정성’ 평가부문의 배점한도는 10점 이상으로 함.

ㅇ 각 평가항목은 5등급 내외를 기준으로 기술제안서별로 절대 또는 상대평가하며, 상대평가 시 우열을 가리기 어려운 경우에는 동일한 점수를 부여할 수 있음

ㅇ 평가부문별 점수 계산식

[eqn: 평가부문별`점수= sum _{k=1} ^{n} 평가항목`배점 _{k} ` TIMES `( {평가항목의``취득`등급`값 _{k} `} over {`평가항목의`등급최고값 _{k}} )]

※ k는 평가부문의 개별 평가항목임

[첨부자료 2]  K-REMAP(부동산시장 진단 및 전망 시스템), Rep-DSS(부동산정책의사결정지원시스템), HR-EAS(주거정비사업효과분석시스템), EWS(부동산시장 조기경보시스템),  K-MAS(지역부동산시스템) 개요 및 구성도

1. K-REMAP의 개요와 구성

□ K-REMAP(부동산시장 진단 및 전망모형)의 개요

◦부동산시장 진단 및 전망시스템(K-REMAP)은 부동산가격, 경제지표, 소비심리, 정책변화등을 종합적으로 고려하여 현재 부동산시장을 진단하고 미래시장변동 가능성을 전망할 수 있는 「종합 부동산시장 분석시스템」

□ K-REMAP의 구성

◦자료수집시스템, 분석시스템, 정보제공시스템으로 구성

◦부동산시장정보, 심리정보, 정책파급효과정보, 공간정보를 융합

◦부동산시장 관련 변수, 소비자심리조사결과를 이용한 최적의 분석모형 제공

<그림 2-1> 부동산시장 진단 및 전망시스템(K-REMAP) 구성

2. Rep-DSS의 개요와 구성

□ Rep-Dss(부동산정책의사결정지원시스템)의 개요

◦주택수, 주택수요(자가·차가), 주택가격, 전세가격, 임대료 등 주요지표 변화 분석을 통하여 부동산시장의 변화 전망과 취득세, 양도세, 보유세 등 세제개편 효과, LTV, DTI, 분양가 상한제 등 규제 효과, 이자율, 소득변화 등 거시경제 변화 효과 등의 분석을 통하여 주택급여 등의 지원정책효과 및 다양한 시뮬레이션 기능 구현

□ Rep-Dss의 구성

◦System Dynamics 기법을 활용한 시뮬레이션 모형 구축

◦정책수단별 파급효과 시뮬레이션 기능

◦정책목표 변수의 변화원인 추정(Causes Tree), 원인 변수별 시나리오 설정 후 시뮬레이션으로 최적 정책조합 탐색(데이터 마이닝)

◦대민⋅유관 서비스를 통한 사용자 주체별 차별화된 WEB 서비스 정보 제공

<그림 2-2> 부동산정책의사결정지원시스템(Rep-Dss) 구성

3. HR-EAS의 개요와 구성

□ HR-EAS(주거정비사업효과분석시스템)의 개요

◦동시 다발적인 전면철거형 위주의 재상사업은 부동산시장 교란, 주거불안 등 문제유발 등에 대한 정비사업 시행에 사전적 효과분석 시스템

□ HR-EAS의 구성

◦사업성(경제성), 재정착률(ABM), 시장파급효과(SD), 국지적파급효관(GAM) 등으로 분석시스템 구성

◦사업성 시나리오모형 개발, 재정착률 분석모형 개선, 시장파급효과 분석모델 개선, 국지적파급효과 분석 모형 개발

◦사업성, 재정착률, 시장파급효과, 국지적파급효과를 연계한 통합연계분석(SSD) 가능

<그림 2-3> 주거정비사업효과분석시스템(HR-EAS) 구성

4. EWS의 개요와 구성

□ EWS(부동산시장 조기경보시스템)의 개요

◦부동산시장 위기진단지수, 위기예측지수 개발을 통해 부동산시장의 종합적 접근과 소비심리지수를 반영하여 부동산시장에 대한 위기 진단 및 예측을 할 수 있는 분석시스템

□ EWS의 구성

◦자료관리시스템, 분석실행시스템, 결과조회시스템으로 구성

◦Eviews 외부 분석도구를 활용하여 지역별, 시점별로 분석된 분석결과를 변수의계산 흐름에 따라 조회하고 위기단계의 흐름을 표와 차트로 조회

◦독립형 조기경보시스템(EWS) 프로그램 제공

<그림 2-4> 부동산시장 조기경보시스템(EWS) 구성

5. K-MAS의 개요와 구성

□ K-MAS(지역부동산시스템)의 개요

◦지역별 부동산시장 특성에 맞는 정책효과 및 지역별 부동산시장의 동태적구조를 감안하여 부동산하위시장데이터 식별기능을 수행하고 식별된 부동산 하위시장데이터를 표출하여 구역데이터를 조회할 수 있도록 지원하는 시스템

□ K-MAS의 구성

◦기초자료관리, 프로젝트 관리, 권역조회, 관리자 기능으로 구성

◦분석자료 및 공간자료등록, 프로젝트 조회 및 실행 기능, 권역조회, 시스템 권한관리 기능 수행

◦분석모델을 활용한 부동산시장 진단 및 예측정보 제공

<그림 2-5> 지역부동산시스템(K-MAS) 구성